The Journal Of Social Sciences Institute
ISSN: 1302-6879
User Name
Password
New Member|Forgot Pass.
REFEREE LOGIN Publication Principles Frequently Asked Questions Boards Editors Index Open Access Policy



Today’s Visit
: 1420
Total’s Visit
: 1318369
Year:2020 Volume: 1  Issue: 48  Area: Liberal arts

Bekir KOÇLAR
Progress Against Hakimiyet-i Milliye and Counter Alliances Army-University-Religious-People Alliance in the May 27 Coup
 
Fromthe 19th century onwards, an inquiry and search began over there lationship of the governing and the governed between the Turkish intellectuals and their administrators. The searchfor a system in the modern sense based on citizenship from the Reaya system actually includes the historical adventure of the idea of domination. Applications expressing this understanding have been reflected to the system from time to time from Mahmud II onwards. These initiatives have evolved within the historical process and formed their own tradition.This tradition is respectively shaped as the declaration of the Tanzimat Edict, the declaration of the 1st Constitutional Era, theopening of the Meclis-i Mebusan, the II. Thedeclaration of the Constitutional Monarchy the opening of the TBBM and thedeclaration of the Republic. This process also produced an intellectual environment ranging from theYoung Ottomans to the staff that established the Republic. Along with the reflection of tradition on life, contradictions and implementation problems have occurred both in the field of though tand in the institutional sense. These contradictions and implementation problems caused them to divergefromthe idea of nationalityanddeviations in theoperation of theregimebuilt on it. The best example of these deviations is the military's constant intervention in the system, namely coups. It is also interesting tha twhile understanding of nationality of these coups was being structured as a regime, they were supported by political parties and universities that were thought to have a vigorous power.

Keywords: Hakimiyet-i Milliye, Coup, Army, Politics, Religious, People



Hakimiyet-i Milliye’ye Karşı Geliş Hali ve Ona Karşı Oluşan İttifaklar 27 Mayıs Darbesinde Ordu-Üniversite-Diyanet-Halk İttifakı
 
19. yüzyıldan itibaren Türk aydın ve yöneticilerinde yöneten yönetilen ilişkisi üzerinden bir sorgulama ve arayış başlamıştır. Reaya sisteminden vatandaşlık temelli modern manada bir sistem arayışı aslında bizde hakimiyet-i milliye düşüncesinin tarihsel serüvenini ihtiva etmektedir. Bu anlayışı ifade eden uygulamalar, II. Mahmud’dan itibaren zaman zaman sisteme yansıtılmaya başlamıştır. Bu girişimler, tarihsel süreç içerisinde evirilerek kendi içinde geleneğini oluşturmuştur. Bu gelenek, Tanzimat Fermanı’nın ilanı, I. Meşrutiyet’in ilanı, Meclis-i Mebusan’ın açılışı, II. Meşrutiyet’in ilanı, TBBM’nin açılışı ve Cumhuriyet’in ilanı şeklinde işleyiş göstermiştir. Bu süreç aynı zamanda Genç Osmanlılar’dan Cumhuriyet’i kuran kadroya kadar uzanan entelektüel bir çevre üretmiştir. Geleneğin hayata yansıyışı ile birlikte hem düşünce alanında hem de kurumsal manada çelişkiler ve uygulama sorunları meydana gelmiştir. Bu çelişki ve uygulama sorunları hâkimiyet-i milliye düşüncesinden uzaklaşmaları ve onun üzerine inşa edilen rejim işleyişinde sapmalara neden olmuştur. Bu sapmalara en bariz örnek ordunun sisteme sürekli müdahale etmesi yani darbelerdir. Bundan da ilginci bu darbelerin, hâkimiyet-i milliye anlayışı rejim olarak yapılandırılırken onun zinde gücü olması düşünülen siyasi partiler ve üniversiteler tarafından destek görmüş olmasıdır.

Anahtar Kelimeler: Hakimiyet-i Milliye, Darbe, Ordu, Siyaset, Diyanet, Halk



Full Text

Copyright 2020 The Journal Of Social Sciences Institute. | Xdizayn